大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于lm317的输出电流的问题，于是小编就整理了3个相关介绍lm317的输出电流的解答，让我们一起看看吧。
lm317恒流电路的电流可调吗？
用LM317加扩流管，一块调节电压，一块调节电流，这样电流大。
电流一样可以反馈到初级用PWM来控制的。然后直接在做限流电路来控制电流，这样子成本就相对比较高而已，一般是不得已而为之的。
用一个大功率小阻值的电阻在负极输出前面取电压样，与一个基准电压进行比较，比较的输出接到光耦上（注意要用二极管进行隔离一下）。这样电流环就能和电压环同时反馈给初级进行调整啦。当电流没有达到限流点时电压环起作用，当电流超过限流点时电流环起作用。
lm317和irfz44n有什么区别？
LM317和IRFZ44N是两种不同的电子元件，它们之间有以下区别：
1. 功能和用途：LM317是一种可调稳压器，用于提供稳定的输出电压。它可以通过调整引脚上的电阻来设置所需的输出电压。IRFZ44N是一种功率MOSFET（金属氧化物半导体场效应晶体管），用于控制高功率电路中的电流。
2. 工作原理：LM317基于线性调节器的原理，通过调整内部电阻来提供稳定的输出电压。IRFZ44N则是基于MOSFET的开关调节器，通过控制通断状态来控制电路中的电流。
3. 电流和电压：LM317的最大输出电流一般为1.5A，最大工作电压为40V。IRFZ44N的最大电流为49A，最大工作电压为55V。因此，IRFZ44N适合用于高功率电路，而LM317适用于较低功率的稳压应用。
4. 封装和引脚：LM317和IRFZ44N具有不同的封装和引脚布局，因此它们的连接方式和安装方式也不同。需要根据具体的应用和电路设计来选择适合的封装和引脚布局。
总的来说，LM317是一种稳压器，用于提供稳定的输出电压，而IRFZ44N是一种功率MOSFET，用于控制高功率电路中的电流。它们的功能、工作原理、电流和电压能力以及封装和引脚布局都不同。选择适合的元件应该基于具体的应用需求和电路设计。
LM317和IRFZ44N都是电子元器件，它们有很多不同之处。
首先，LM317是应用最为广泛的电源集成电路之一，它不仅具有固定式三端稳压电路的最简单形式，又具备输出电压可调的特点。它具有调压范围宽、稳压性能好、噪声低、纹波抑制比高等优点，而且输出电流大，使用起来非常方便。LM317的一些特点在输出电压范围1.2伏到37伏时能够提供超过1.5安的电流。
IRFZ44N是N渠道晶体管，开态电阻Rds（on）为0.024ohm，满功率温度为25℃。它是一种MOSFET，晶体管极性为N渠道，晶体管数为1，电压Vds最大为55V，Id最大值为49A。
总的来说，LM317是一种电源集成电路，具有稳压、电压可调、电流大等特点，而IRFZ44N是一种晶体管，具有特定的电压和电流规格。
12v变5v用7805还是lm317好？
要将12V电压转换为5V电压，您可以使用7805稳压器或LM317调压器，但它们有不同的特点和适用情况。
7805是一种固定输出5V的线性稳压器，适用于对电压稳定性要求较高且电流需求不大的应用。它具有简单易用、成本低廉的优点。然而，7805稳压器有一定的电流限制和功耗，因此不适合处理大功率负载。
LM317是一种可调线性稳压器，通过调整其电阻分压比来获得需要的输出电压。它适用于较大电流要求和灵活的输出电压调整。LM317有较高的电流输出能力和较低的输入输出电压差，但它更复杂一些，需要根据相关规格和设计指南进行适当的配置。
基于您的需求，如果只需要将12V降至5V且电流要求不大（通常在1A以下），7805是一个简单且经济实惠的选择。如果您需要更高的电流输出或需要调整输出电压，那么LM317可能更合适。在选择和配置稳压器时，请确保根据其规格和应用指南正确计算和满足相关参数要求。
到此，以上就是小编对于lm317的输出电流的问题就介绍到这了，希望介绍关于lm317的输出电流的3点解答对大家有用。
